La Comisión de Salud Pública aplaza el plan antivirus por falta de acuerdo con el PP

Una mujer con mascarilla en el Hospital de La Paz de Madrid en enero de 2024. EFE/ JJ.Guillén

Madrid, 17 oct (EFE).- La Comisión de Salud Pública ha aplazado este jueves su decisión sobre el plan de medidas para afrontar la próxima temporada de infecciones respiratorias en el que el Ministerio de Sanidad proponía, entre otras, un endurecimiento gradual del uso de mascarilla, por la falta de acuerdo con las comunidades del PP.

«Las comunidades del PP frenan el documento redactado por sus propios técnicos para tener por primera vez un plan de actuación común frente a la epidemia de virus respiratorios. La irresponsabilidad es enorme y ojalá recapaciten», ha censurado el secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, en su cuenta en X poco después de conocerse el desacuerdo en la reunión, en la que ni siquiera se ha llegado a votar el documento.

Tras estudiarlo, trasladan a EFE fuentes autonómicas, algunos de los directores generales de las comunidades del PP consideran que el plan, en el que Sanidad propone un endurecimiento gradual del uso de mascarilla, entre otras actuaciones, está poco maduro.

Otros han cuestionado otras recomendaciones como la de dar cinco días de baja a los trabajadores de centros residenciales contagiados que no puedan ser reubicados en otros puestos mientras les dure la infección y hay algunos que han criticado la falta de rigor y la improvisación.

Esta ha sido la opinión de la representante de Madrid, Elena Andradas, que ha considerado que la estrategia adolece de «falta de criterio técnico y de improvisación», al tiempo que ha criticado que la estrategia «destila cierta nostalgia de la etapa de la pandemia» cuando la transmisión de estos virus «es bien conocida» y la situación actual es «completamente distinta a la de entonces».

Con todo, el documento «no se ha aprobado tal cual se ha presentado porque se tiene que hacer una revisión profunda de la metodología».

Sin embargo, aunque se ha previsto una reunión «bien avanzado el mes de noviembre» para seguir estudiándolo, «no parece muy factible» que se llegue a un acuerdo sobre estas recomendaciones porque para entonces «la temporada ya está muy avanzada», lo cual no quita, ha añadido, que se pueda seguir trabajando para poder implementarlo ya en la próxima.

La fecha de la nueva reunión aún no ha sido fijada pero, según trasladan fuentes de la Comisión a EFE, los representantes del Ministerio y de las comunidades están tratando de ajustar sus agendas para que sea lo antes posible.

Sanidad aspiraba hoy a lograr un consenso con la estrategia ‘Evaluación del riesgo y recomendaciones para el control de las infecciones respiratorias agudas’, en la que plantea una serie de recomendaciones para mitigar el impacto de las infecciones respiratorias este otoño e invierno.

El plan dibuja cuatro escenarios posibles de riesgo (0, 1, 2 y 3) en función de determinados indicadores -como la tasa de incidencia, hospitalizaciones e ingresos UCI y ocupación de camas, entre otros-, en los que aplicar una serie de actuaciones homogéneas en todas las autonomías, aunque con la puerta abierta a que cada una añadiese otras nuevas según su situación.

Una de esas medidas es el uso de mascarilla, que Sanidad recomienda en todos los escenarios, aunque con una ampliación gradual de su uso según vaya empeorando la situación epidemiológica.

El origen de este documento se fraguó en el anterior pico de infecciones respiratorias, en el que el Ministerio acabó imponiendo el uso de mascarillas en todos los centros sanitarios del país, una intervención que el Ministerio no quería volver a repetir, según ha comentado varias veces su responsable, Mónica García.

A partir de ahí, el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) invitó a las comunidades a participar en la elaboración de una estrategia conjunta para evitar otro año más de colapso del sistema ante el aumento de los casos.

Invitación a la que respondieron Asturias, Castilla y León, Cataluña, Galicia, Extremadura, Murcia, la Comunidad Valenciana y La Rioja, que desde entonces han ido perfilando este plan de actuaciones comunes a lo largo de las cuatro reuniones que han tenido a lo largo del año con el CCAES para hacerlo.