Santa Cruz de Tenerife, 27 feb (EFE).- El presidente de Canarias, Fernando Clavijo (CC), ha dicho este jueves que no comparte la decisión «personal» de la consejera de Hacienda, Matilde Asián (PP), de abandonar la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), pero ha subrayado que técnicamente es «intachable».
Fernando Clavijo ha manifestado a los medios de comunicación que la consejera intentó localizar tanto al vicepresidente del gobierno canario, Manuel Domínguez (PP), como a él, y ante la imposibilidad de hablar con ellos decidió abandonar la reunión, algo que en opinión del presidente de Canarias estaba «más que justificado».
El Consejo de Política Fiscal y Financiera aprobó el miércoles la propuesta de condonar 83.252 millones de euros de deuda a las comunidades autónomas en una votación en la que solo participaron las regiones socialistas, ya que las gobernadas por el PP se habían levantado como protesta.
Clavijo ha insistido en que lo que se quería hacer en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera era dar el visto bueno a «hurtar» más de mil millones de euros a los canarios, y ha recordado que en el Consejo de Gobierno de Canarias se había acordado votar en contra de la propuesta porque perjudica a la comunidad autónoma.
El presidente canario ha indicado que la decisión de abandonar la reunión es algo «anecdótico» y desde el punto de vista técnico estaba «más que justificada», algo que se hará llegar por escrito al Gobierno de España.
Ha dicho no compartir la decisión de abandonar la reunión porque «nunca» se levanta de una mesa en la que se negocia algo que afecta a Canarias, y ha recordado que la consejera es inspectora de Hacienda y por ello sabe que la decisión técnicamente está justificada, pero «no ocurrirá más».
Fernando Clavijo ha incidido en que la propuesta de condonación de la deuda de las comunidades autónomas se aprobó de todos modos y no obedece al interés general, además de perjudicar a Canarias.
El presidente de Canarias tiene «grandes» dudas acerca de la legalidad del acuerdo, y ha criticado que se condone más deuda «a la comunidad autónoma más rica» que, «además», no ha tenido una gestión adecuada de las finanzas, en alusión a Cataluña, mientras que a Canarias se le aplica un «doble castigo».
El primer «castigo» se produce al limitar la condonación de la deuda al 50 por ciento de la misma, algo que sólo afecta a Canarias, ha apuntado Fernando Clavijo, quien ha añadido que, además, se perdonan más de 2.200 euros a cada ciudadano de Cataluña y 1.468 a los de Canarias.
Fernando Clavijo ha subrayado que en los momentos más duros de la crisis de 2008 la gestión implicó no prestar algunos servicios a los ciudadanos del archipiélago canario por ser responsables con el dinero público, y ahora tienen que pagar parte de la deuda de la mala gestión de otras regiones.
Ha criticado que de la propuesta se enteró por los medios de comunicación después de que lo anunciase un partido (ERC) que no forma parte del Gobierno de España, y ha recordado que había un compromiso de debatir antes con las comunidades autónomas pero ha sido un «o lo tomas o lo dejas».
