Granada, 12 jul (EFE).- La exalcaldesa de Maracena (Granada) Berta Linares (PSOE) ha asegurado este miércoles, a su llegada al juzgado en el que ha sido citada como investigada en la pieza separada abierta por el secuestro de la exconcejal Vanessa Romero, que «por fin» podrá contar su versión y «demostrar su inocencia», por lo que confía en que la causa quede archivada.
A las puertas de la sede judicial de La Caleta, en la capital granadina, adonde ha llegado junto al que fuera su concejal de Urbanismo, Antonio García Leiva, -también citado como investigado-, se ha mostrado «muy contenta» de que «por fin» pueda declarar.
«Esperamos que, por fin, salga hoy todo bien y que el caso se pueda archivar y poder descansar», ha dicho la exregidora, quien al ser preguntada sobre si mintió en sus declaraciones públicas posteriores al secuestro ha apostillado que fue ella quien ayudó a encontrar y detener al presunto autor, que era hasta entonces su novio.
Por su parte, García Leiva ha explicado que la causa se encuentra en fase de instrucción, en el momento de las declaraciones, y ha recordado que su versión no ha sido oída «hasta ahora», por lo que debe ser contrastada.
«Ahora, que la justicia ponga a cada uno en nuestro sitio y esto acabe por fin», ha dicho el exedil de Urbanismo, que ha añadido que las declaraciones dadas hasta ahora por el presunto secuestrador, quien permanece en prisión provisional por los hechos, carecen ya a su juicio de credibilidad, de acuerdo a las pruebas efectuadas.
Linares y García Leiva han sido citados a declarar por su presunta participación en la inducción de la detención ilegal, el pasado febrero, de la que era concejal socialista Vanessa Romero.
El Juzgado de Instrucción 5 decidió abrir esta pieza separada en respuesta al auto del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que le pedía que agotase las diligencias de investigación para corroborar si hay indicios de delito respecto al parlamentario andaluz y aforado Noel López, exalcalde de la localidad y temporalmente apartado como secretario de Organización del PSOE andaluz.
El TSJA consideró que la exposición razonada que le remitió el juez instructor era «extensa y minuciosa» pero «insuficiente» respecto a las diligencias de instrucción practicadas.
