Madrid ha votado hoy lunes en contra de la bajada de los precios de los máster universitarios, acordada por el Ministerio de Universidades y el resto de las comunidades, porque considera que es el Gobierno central y no los ejecutivos autonómicos quien debe sufragar la merma de ingresos que ello supondrá a las arcas de las universidades
Madrid ha votado hoy lunes en contra de la bajada de los precios de los máster universitarios, acordada por el Ministerio de Universidades y el resto de las comunidades, porque considera que es el Gobierno central y no los ejecutivos autonómicos quien debe sufragar la merma de ingresos que ello supondrá a las arcas de las universidades.
Según fuentes del Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso, la regulación sobre financiación autonómica establece que cuando una actuación del Gobierno central suponga “un mayor gasto o un menor ingreso para la CCAA -y en este caso es un menor ingreso para las universidades que debe ser compensado por las comunidades, debe financiarlo el Estado”.
Pero, han añadido las fuentes, “por supuesto que apoyamos a las familias y a los jóvenes con bajada de tasas o con un programa de becas ambicioso que es más eficiente porque permite ayudar a quien realmente lo necesita”.
El Gobierno y las comunidades han aprobado hoy la equiparación de los precios medios entre másteres obligatorios o habilitantes -más caros- a los estudios de grados para democratizar el acceso a la Universidad, lo que supondrá un coste adicional de 10,5 millones de euros a los ejecutivos autonómicos. Solo Madrid ha votado en contra de este acuerdo.
Madrid ha propuesto al Ministerio de Universidades que ponga en marcha un programa de becas que subvencione el coste de los másteres habilitantes para aquellos estudiantes que lo necesiten.
Así lo ha manifestado el consejero de Educación, Juventud y portavoz del Gobierno regional, Enrique Ossorio, tras participar en la Conferencia General de Universidades, en cuya opinión no es acertada la propuesta del Ministerio de rebajar los precios públicos de estos máster: “Madrid no comparte las políticas que consisten en café para todos».
Según Ossorio, la Ley Orgánica de Universidades determina que los precios públicos los fijan las comunidades, dentro de los límites máximos que establezca la Conferencia General de Política Universitaria.
A su juicio, esta propuesta es “arbitraria y carga sobre las autonomías el coste de la medida, que, en el caso de Madrid, ascendería a cuatro millones de euros anuales. Si el Ministerio quiere una bajada de los precios públicos, el Gobierno de España debe asumirlo”.
El consejero le ha recordado al ministro Manuel Castells que todavía las comunidades desconocen si su departamento va a transferirles los fondos necesarios para compensar la anterior bajada de los precios de los grados decretada por el Gobierno central, que en el caso de Madrid asciende a 40 millones anuales.
A continuación la tabla con la pérdida de ingresos para las universidades en el curso 2022-2023 -cuando se aplicará esta medida- en relación a 2020-2021, unas cantidades que compensarán las 17 comunidades con un total de 10,5 millones de euros:
Andalucía: -383. 669 euros (-7,75 %)
Aragón: -278.751 (-20,54)
Asturias : -218.778 (-32,86)
Baleares: -228.546 (-36,25)
Canarias: 39.975 (6,52)
Cantabria: -89.833 (-28,41)
C. La Mancha: 140.267 (22,05)
C. León: -1.209.470 (-47,53)
Cataluña: -2.533.366 (-37,34)
C. Valenciana: -536.411 (-12,06)
Extremadura: -222.514 (-28,95)
Galicia: 71.940 (8,01)
C. Madrid: -3.927.397 (-37,40)
Murcia: -303.106 (-28,62)
Navarra: – 99.997 (-20,75)
País Vasco: – 436.069 (-32.06)
La Rioja: -102.236 (-30,57).
Fuente: © EFE 2021